На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Казаки и хозяева в натуре по понятиям.

Вот мы все рассуждаем о казачьих обществах кои проходят государственную регистрацию в Министерстве юстиции, после же они попадают под длительную обструкцию вызванную вхождением в государственный реестр казачьих обществ, члены которых пожелали нести государственную или иную службу, согласно Федеральному закону от 5 декабря 2005 г. N 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества». Сколько копий сломаешь, что б собрать вест пакет документов, сколько с тебя потов сойдет и не меньше у тебя «выпьют крови». Ну, думаешь: «Вот я такой крутой перец и у меня реестровое казачье общество. Сейчас подам документы в Полпредство об утверждении казачьих чинов, чтоб не как ряженный ходил в государевых пагонах, а чтоб в соответствии с указом Президента России. А там глядишь и договора подкинут на охрану общественного порядка, лесов, полей и рек. А сколько нужно пройти ведомственных согласований, насмешек, издевательства чиновников, прежде чем тебе утвердят устав. И вот думаешь - ты пуп земли, ты главное казачье общество региона и а ну-ка все гуртом геть под мое знамя. Да не тут – то было. Оказывается механизмы реализации 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества» не просто не работаю, а попросту не существуют, они лишь в фантазии казаков и чиновников где-то блуждают, по недомыслию. Но, так или иначе, ты пытаешься хоть как-то разговаривать на общедоступном языке в рамках правового поля, чем, кстати, начинаешь раздражать чиновников. Но, тем не менее, ты думаешь: «Как не крути, а меня защитит Стратегия развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года, подписанная Президентом России 15 сентября 2012 года аж в 18:00». Да, наивность парок патриота и нарцисса.

А тут мне на руки попадаются документы и не откуда-то, а с самой, что не наесть Администрации Президента России. Да от таких чудес в решете, начинаешь сумлеваться, все ли у нас в порядке в отношении исполнения подписанных документов самим Президентом России его близкими подчиненными, чиновниками с самой, что не наесть, его же администрации.

И так давайте сразу перейдем к этим документам, которые мне стали после последних публикаций на КИАЦ приходить на почту с просьбой разобраться и пояснить суть, истолковываемую в этих сочинениях.

Я сегодня как это принято в среде ученых, придам всестороннему анализу эти «шедевры» создаваемые ответственными государственными служащими в присутствии не менее уважаемых людей, как мне кажется.

Начну я с плана работы постоянной окружной комиссии Северо-Западного федерального округа Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества, на 2017 год, утвержденным самим заместителем полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе, председателем постоянной комиссии Северо-Западного федерального округа Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества, Совершаевой Л.П.

Первое что бросается в глаза в этом документе, так это то, что Совершаеву Любовь Павловну лишили право отческого присутствия в её жизни, а попусту не указали отчество.

Документ поделен на четыре колонки: Мероприятия, направление деятельности; Срок исполнения; Ответственные лица. Я теперь по пунктам только мероприятий:

1.Организация заседаний постоянной окружной комиссии Северо-Западного федерального округа Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества (далее – окружная комиссия).

Комментарий: Страсть к заседаниям у нас в крови со времен советской власти. Если при царском режиме больше работали, чем болтали, так при коммунистах научили больше болтать, чем работать. Решения, принятые на этих заседаниях ни когда не рассылается казачьим организациям, ну а если и рассылается то только привилегированным или приближенным, а остальные остаются не только в неведении о принятых решениях, а вообще в неведении в существовании этих совещаний, не говоря уж о решениях, принимаемых на них.

2. Мониторинг несения казачьими обществами государственной службы.

Комментарий: С трудом приходит на ум, что вообще мониторируют и как мониторируют? О какой государственной службе идет речь? Мы все знаем что это миф.

3.Корректировка региональных планов мероприятий по реализации Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года на 2017 – 2018г.г. (при необходимости)

Комментарий: Едва ли кто ни будь и когда не будь, видел эти планы. Кто их принимает, как, где, и где они публикуются? Поэтому совершенно обоснованно назревает вопрос: «Что корректировать собираетесь?».

4.Рассмотрение вопроса об участии казаков в охране Государственной границы Российской Федерации.

Комментарий: Господа вы покажите тот документ, который регламентирует взаимоотношение казачьих обществ с Федеральной пограничной службой. Каковы его механизмы, покажите на опыте уже апробированном применительно к Северо-Западу. И не надо путать слова со значениями: «Участие в охране Государственной границы – и совместное добровольное, бесплатное, патрулирование с нарядами пагранслужбы.

5.Сбор предложений по совершенствованию законодательства по вопросам российского казачества.

Комментарий: Господа вы енто чего? У основной массы казаков едва ли есть среднее образование, а вы хотите их подключить к законотворческой деятельности. С ними нужно говорить на предметном языке сравнения. Предложите разработки ваших крючкотворцев, которые находясь на должностях, получают зарплаты, состоящие и налогов честных налогоплательщиков. А то налоги плати, вас содержи и еще за вас и работай. Не слабо пристроились.

6. Обсуждение нормативных правовых актов по вопросам российского казачества.

Комментарий: А вы что собрались обсуждать? То, что вам разработали казаки или то, что уже принято Госдумой РФ? А зачем их обсуждать? Если они приняты, значит нужно делать подзаконные акты и механизмы реализации, а потом разослать как циркуляр к исполнению и все. В чем проблемы. А уж потом спрашивать о ходе их исполнения.

7.Доклад Президенту Российской Федерации об исполнении поручений от 20 февраля 2015 года № Пр-293.

Комментарий: Я сомневаюсь, что средний статистический член казачьего общества знаком с этим документом. Потому как если бы казаков ознакомили с сим документом, то думаю, что очень бы разочаровали их ибо в нем они вряд ли бы себя нашли. Было бы как в той сказке:

–«Не уж что я это натворил?»

8.Отчет о работе Совета атаманов постоянной окружной комиссии на 2017.

Комментарий: Я не берусь судить о том, что будет сделано казачьими обществами других регионов за 2017 год, но то, что на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области, где региональная власть, сама чинит раздрай в рядах казачества я, думаю, что отчитываться нечем будет. Ну, разве что очередным фейком или мифом мол:

- «вот боролись с отдельными элементами, которые дискредитируют казачество, в глазах общественности используя бренд казачества».

9.Подведение итогов выполнения в 2017 году региональных планов реализации Стратегии.

Комментарий: Ну, тут нечего комментировать, потому, как не уточнено какой именно стратегии, машинного доения давно порезанных на мясо коров, или использования кирзовых сапог при охране полей, лесов и рек.

Идем дальше!

Протокол заседания постоянной окружной комиссии Северо-Западного федерального округа Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества (далее окружная комиссия) от 19 декабря 2016г. № 5

Всех присутствующих перечислять не буду, возможно, они все уважаемые люди, причем занимающие достаточно высокие посты слуг народа. Там тебе и заместители Председателей правительств регионов, вице-губернаторы, федеральные инспектора всех регионов и т. д. Но меня смутил другой факт, среди присутствующих находятся лица, которым как я сказал бы, не место среди этой высокочтимой честной компании. Возьмем, к примеру, атамана отдельского казачьего общества «Областной отдел Ленинградской области» Дарнева Василия Николаевича. Возможно он хороший человек, и грамотный полицейский инспектор дорожного регулирования, но вот смущает тот факт, когда его прямой коллега и подчинённый, заместитель Борис Алексеев попался на «уголовке», как утверждает его сподвижник Сергей Жилкин в сообщении от 12 февраля в 17:29 в социальных сетях под названием «Действия. Новости областного отдела ...» https://vk.com/sergey9730412?w=wall360471666_1352

«На прошлой недели, меня посетил следователь по борьбе с коррупцией из ОВД по Ломоносовскому району ЛО ...Спрашивал, знаю ли я чего по факту мошеннических действий со стороны атамана станицы Александровская Алексеева Бориса Ивановича??? Оказывается, по факту мошенничества со стороны Атамана Алексеева Б И, заведено уголовное дело... Суть в следующем, в декабре 2015 года, при помощи атамана ОКО Областной Отдел Дарнева В.Н., на станицу Александровская, был получен грант в размере 500 000 рублей, для проведения казачьего форума ЛО. Форум был проведён 26-27 марта 2016 года, в Ломоносовском районе, в п. Лаголово. В отчете по смете приняло участие 207 казаков ЛО. Только 60 000 рублей потрачено на гостиницу, 20 волонтёров, автобусы, еда, конференц-залы, бухгалтера, консультанты и прочее ..., ещё 50 000 рублей. Вопрос, кто был и знал об этом форуме из казаков??? По факту на данном мероприятии присутствовало около 25 человек, из них половина гостей. Вопрос, для кого и зачем было это мероприятие???»

А Василий Николаевич мирно здравствует и еще к тому же спокойно заседает на совещаниях, на которые ему давно уже необходимо наложить запрет.

Дальше меня умиляет тот факт, что на заседании присутствует первый заместитель Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политике, в Санкт-Петербурге, Окрошко В.Я. Я ни чего против него не имею, хороший наверно человек, раз доверили ему такую высокую должность быть слугой народа. Но причем тут межнациональные отношения? Да я понимаю, что это решение губернатора передать казачество под ведомство этого органа региональной власти. Но ведь губернатор то же слуга народа, причем избранный нами, а, следовательно, мы можем ему подсказать, что это шаг не верный и за ним в последствии будут прослеживаться элементы казачьего национал-шовинистического угара. Что впоследствии побудит бурю негодования. Ведь казачество на правовом поле страны не что иное, как всего лишь общественная организация и не более а, следовательно, целесообразно было бы его передать на попечительство комитету или управлению по взаимодействию с общественными организациями.

Следующий персонаж, который вызывает ощущение не взвешенного решения устроителей столь высокого собрания, это председатель политического совета Казачьей партии Российской Федерации Курков В.И.. В основе своей он человек воспитанный и вежливый, образованный и грамотный и не более. Причем тут казачья партия, когда вы говорите о реестровых казачьих организациях, когда как в свете недавних перемен и вносимых изменений в федеральные законы члены казачьих реестровых обществ не имеют право на политическую жизнь в стране. Я, конечно, понимаю, что более чем нелепой эту законодательную инициативу не назовешь, но факты вещь упрямая, изменения внесены, а представитель казачьей партии на столь высоком уровне присутствует в обсуждении реестровой службы. Это как то не совсем правильно, как я бы сказал.

Ну и, конечно же, какого рожна делает на этом совещании председатель коллегии ветеранов казачьего движения Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мало того, что название вызывает изжогу у казаков, так оно вообще даже не проходило государственной регистрации в министерстве юстиции. К тому же, мы даже не знаем к какой форме собственности буде отнесено сие изобретение господина Капустина А.А., атамана хутора Приморский и Крылова В.Д., ВРИО руководителя еще не утвержденного на эту должность не общим собранием, после государственной регистрации.

Как-то я уже вам расшифровывал, что это за сообщество, его историю и цель создания, если вы забыли, то с вашего позволения я вам напомню:

Этим рудиментом, не имеющим даже государственной регистрации, руководит некий Глава местной администрации муниципального образования Коломяги Приморского района Санкт-Петербурга, член Представительства ВКО «Всевеликое Войско Донское» в Санкт-Петербурге, с 1997 года — руководитель (атаман) общественной организации «Санкт-Петербургское казачье землячество — станица «Казанская», подполковник в отставке, Крылов Владимир Дмитриевич. А теперь давайте взглянем на Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 30.06.2016) «О муниципальной службе в Российской Федерации» Статья 14. «Запреты, связанные с муниципальной службой» часть 1 пункт 12:

- «использовать свое должностное положение в интересах политических партий, религиозных и других общественных объединений, а также публично выражать отношение к указанным объединениям в качестве муниципального служащего»;

Если у кого-то родится желание, а такое, наверное, уже есть, то я полагаю, что могут появиться факты того, что этот представитель исполнительного органа муниципальной власти мог подписывать договора с какими-то организациями на проведение мероприятий с участием казачества или скажем на нужды казачества. А это уже статья 286 часть 2 УК РФ «Превышение должностных полномочий», а также статья 285 часть 2 «Злоупотребление должностными полномочиями». А вот куда качнется маятник фемиды, это уже Богу лишь известно и прокурору. К тому же, как вы поняли, официально его еще ввели в состав комиссии при Совете атаманов в Полпредстве по СЗФО, тем самым усилив позиции тем, что он представляет интересы общественных организаций, на деятельность которых, я повторяюсь, не утверждаю, а полагаю, что могли быть потрачены финансы из муниципального бюджета. Ну, по крайней мере, он уже по закону не имеет право занимать должность главы местной администрации. Вы спросите: «Почему именно Коллегия ветеранов казачьего движения вас интересует?». Все просто. Очевидно, Крылов В.Д. хочет прикрыть свои деяния пунктом 13 частью 1 статьи 14 Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 30.06.2016) «О муниципальной службе в Российской Федерации» в котором говорится следующее:

- «создавать в органах местного самоуправления, иных муниципальных органах структуры политических партий, религиозных и других общественных объединений (за исключением профессиональных союзов, а также ветеранских и иных органов общественной самодеятельности) или способствовать созданию указанных структур».

Как видите, ответ как всегда на поверхности. Господин Крылов В.Д. свои действия хочет завуалировать под формулировку - профессиональных союзов, а также ветеранских…И очевидно как я полагаю, ему потворствует власть уровня не только региона, но и федерального округа.

Кстати господин Крылов В.Д. заблуждается, у его общественной организации «Санкт-Петербургское казачье землячество - станица «Казанская» имеет ОКВЭД как основной: 91.12 - Деятельность профессиональных организаций, а не профессиональных союзов, это раз. Коллегия ветеранов казачьего движения, пусть даже не прошедшая государственную регистрацию, к ветеранским организациям не имеет отношения, потому как, согласно статьи 1 «Категории ветеранов» Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О ветеранах», ветеранами признаются лица:

- «С учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее - ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны труда».

Как вы уже поняли, ветераны казачьего движения под эту категорию не попадают. http://kazak-center.ru/news/gljazhu_v_ozera_sinie_kak_v_zerkalo_gljazhu/2017-03-08-3324

Простите за повторение, но это на случай, чтоб внести ясность в этом вопросе, чтоб общество понимало, что государство уже не по закону пытается работать, а по понятиям только им известным и утверждённым под полой. Но мы с вами еще вернемся сегодня к этому вопросу чуть позже, а пока продолжим изучать протокол.

1.Об изменениях в составе Постоянной окружной комиссии, выступил некий Ремизов С.А..

Решили:

1) принять к сведению. 2)Утвердить обновлённый состав Постоянной окружной комиссии.

Комментарий: Не ну вы конечно скажите мол: «Ну, вот привязывается ко всяким мелочам, часть протокольная и не более и что тут разводить сопли». Может, вы будите и правы но, давайте взглянем на это под другим углом зрения, соответствующим нормам права и, конечно же, если хотите морали, а не понятий:

1)Ну зачитали список и ладно. Приняли к сведению и ладно, а вот какой список? Кто в состав этого списка попадает, и каким образом? Мнения казачества не учитывается, с казаками не советуются. И обратите внимание кого затянули в комиссию Крылова В.Д.. Им не важно, что он руководит непонятным общественным объединением к тому же не прошедшей государственную регистрацию со смешным и шутовским названием «Коллегия ветеранов казачьего движения», главное, что он глава администрации муниципального образования, то есть проверенный чиновник. Как я полагаю, с таким можно будет легко осваивать федеральный бюджет через казачьи общества, которые собираются создавать в виде либо представительства ВКО «ЦКВ» либо ВКО «СЗВКО».

2) Меняют списки проводят ротацию, «но а воз и ныне там», что изменилось с того времени когда появился ОСЗКО которым руководил 10 лет Мартыненко В.Е.? Ни – че - го.

3) Хотелось задать вопрос всей этой частной компании - Почему от города Санкт-Петербурга не представлен человек в лице атамана отдельского казачьего общества «Казачья стража» Бугаев Юрий Александрович, если его второй раз единогласно весь казачий люд избрал на должность, а представляют лица сомнительных организаций, которые не существуют в природе?

2.Об исполнении протокола заседания Постоянной окружной комиссии 28 апреля 2016 года – выступал опять же Ремизов С.А.

Решили: 1)Информацию принять к сведению. 2)Решения протокола заседания постоянной окружной комиссии от 28.апреля 2016 года считать выполненным.

Комментарий: Ну, информацию, конечно, приняли к сведению иначе как же поступать в таких случаях, ведь как ни как со всего федерального округа собрали крупных чиновников, которые потратили государственные деньги из налогов честных налогоплательщиков, чтоб порассуждать о липовых планах и их выполнениях. А попробуй, возмутись при видимой профанации, сами понимаете сразу лишаться кресла. Вот так всегда и голосуем, лишь бы нас не трогали. А насчет выполненных решений это перебор. Господа чиновники, скажите вам не стыдно заниматься этой бездельщиной? Вы двадцать лет рассуждаете, принимаете решения и их же за столом выполняете, а потом отчитываетесь перед Президентом России, и опять все заново как песня про белого бычка.

3.Об итогах исполнения региональных планов реализации Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года. Выступила сама Совершаева Л.П.

Решили: 1)Информацию принять к сведению. 2)Региональные планы реализации в 2016 году Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года считать выполненными.

Комментарий: Вот это финиш! Какие еще раз спрашиваю планы? Кто их донес до каждого казака? Что в них входило, какие мероприятия с казаками, выделение финансирование, сколько кому и на что? Если таковое предполагалось, а может уже осуществилось? Тогда в чей карман ушло? И наконец, кто реализовывал эти планы, хотя бы на примере Санкт-Петербурга?

3)Рекомендовать атаманам казачьих организаций субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Северо-Западного федерального округа, активизировать участие в формировании и исполнении региональных планов по реализации Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года.

Комментарий: Вот эта формулировка просто повергает в шок. Что подразумевается под активизацией участия в формировании и исполнении региональных планов? Вот исполнение это понятно, что это за действие. Это когда есть цель и поставленные задачи, срока выполнения и т .д., вот только какие и кем? А формирование это что такое? Чем формировать, кто будет формировать? Вы же мониторируете чаяния и нужды казаков, следовательно, разбираетесь в их нуждах и как результат ваши чиновники, протирающие пятой точкой мягкие кресла должны создать некие документы и, согласовав их с казачеством, поставит во главе угла к исполнению, как государственные органы власти, так и сами казачьи общества. Вот тогда можно совместно обсуждать, как региональные планы осуществляются, кем и в какой мере или объеме и что мешало или препятствовало исполнению. А так это как Политбюро ЦК КПСС - потрепали, потрепали и разошлись.

4) Рекомендовать руководителям региональных рабочих групп по делам казачества при высших должностных лицах субъектов Российской Федерации провести корректировку планов мероприятий по реализации Стратегии развития государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества до 2020 года.

Комментарий: Сразу видно, что все выходцы из КПСС. В Санкт-Петербурге, самое многочисленное казачье общество это ОКО «Казачья стража», так она выпала из виду. А её руководитель просто исключен, по неизвестным причинам, из состава комиссии по делам казачества при высшем органе региональной власти, регулирующем деятельность казачества.

4.О деятельности совета атаманов Постоянной окружной комиссии в 2016 году, выступил Дарнев В.Н.

Решили: 1)Информацию принять к сведению. 2)Считать работу совета атаманов Постоянной окружной комиссии в 2016 году удовлетворительной. 3)Рекомендовать руководителям региональных рабочих групп по делам казачества при высших должностных лицах субъектов Российской Федерации планировать мероприятия с участием посольских казачьих организаций и представительств войсковых казачьих обществ исключительно после рассмотрения соответствующих вопросов на заседании рабочих групп.

Комментарий: Я не знаю, и ни кто не знает, по какой шкале оценивать работу совета атаманов и что они вообще сотворили? Одиннадцать регионов федерального округа, одиннадцать атаманов, ну собрались, ну потрещали в Полпредстве разок другой в год и все. В чем выражается эффект их трепотни? Они что перенимали опыт друг у друга. Ну, пусть в других регионах возможно деятельность есть, а как может выступать атаман региона казачье общество которой просто фейк да к тому же результатом их труда стало возбуждение уголовного дела по факту мошенничества и воровства у государства бюджетных денег через липовый форум в сумме 500 000 рублей. В этом эффективность работы совета атаманов? И как вообще после этого господин Дранев В.Н. находится в этом совете атаманов федерального округа? А может, он поделился с кем не будь из Полпредства?

А вот на счет планирования мероприятий с участием посольских казачьих организаций и представительств войсковых казачьих обществ исключительно после рассмотрения соответствующих вопросов на заседании рабочих групп, это уже попахивает дискриминацией или монополией, вот только кого? Кто в этом заинтересован? Ну если существуют на территории того или иного региона казачье общество имеющее государственную регистрацию, пусть даже в виде посольских станиц, так в чем проблема? Это же грубое нарушение федерального законодательства, препятствовать их деятельности. Да, заметьте, отсутствует механизм предполагаемой обструкции этим организациям, если они каким-то образом обойдут этот непонятный заслон.

Вот такой забавный передел в казачестве Северо-Запада, но это не все так сказать под занавес и на посошок.

На Северо-Западе казаки в недоумении, что же будет дальше, к чему идем? И вот не выдержало сердце атамана ОКО «Казачья стража» Бугаева Ю.А. и он решил узнать правду, ну чтоб избежать под ковёрных игр, он у нас человек серьезный и не любит много говорить, он проще делом докажет, что есть, что и кто есть кто. И вот буквально на днях он предоставил мне очень интересный документ в виде ответа и не откуда-то, а из самого аппарата Полномочного представителя Президента России в Северо-Западном федеральном округе. Документ за № А51-1644 от 03.03.2017г.

И так анализируем:

«На заседании постоянной окружной комиссии Северо-Западного федерального округа Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества 23 декабря 2015 г. и 28 апреля 2016 г. рассматривался вопрос об организации реестровых казачьих обществ, функционирующих на территории округа. При этом обсуждались две возможности: вхождение окружными (отдельскими) обществами в войсковое казачье общество (далее - ВКО) «Центральное казачье общество» или формирование ВКО Северо-Западного федерального округа (далее ВКО СЗФО)».

Комментарий: оказывается полтора года идет обсуждение о возможности казачьим обществам округа стать составляющей войскового казачьего общества. Это похвально, а то уже слух прошел, что вообще в ВКО «ЦКВ» не возьмут и своего ВКО по СЗФО не будет, ибо на это Президент согласие не дает. Вот меня всегда терзал вопрос: «Зачем Президенту России накладывать вето или заниматься откровенным лоббизмом? Да и его ли это вопрос, вон есть Совет при Президенте РФ, вот и пусть решают, а когда положат на стол уже готовый Устав Войскового казачьего общества «Северо-западное казачье войско», вот тогда он и узнает о том, что, однако ведется или велась работа в этом направлении, результатом которой оказалось лежащий перед ним учредительный документ на утверждение, и все. А сколько было сказок и бравад, интриг и давлений плоть до уголовных дел против реального кандидата на должность атамана ВКО СЗКВ казачьего полковника и боевого войскового полковника Ярового Александра Сергеевича, атамана Вологодского окружного казачьего общества. Помните, как господин Мартыненко В.Е. и помощник Полпреда по Северо-Западу Михаил Моцак хотели, как я полагаю, посадить его в тюрьму только за то, что его поддерживал сам генерал-полковник Геннадий Николаевич Трошев. А ведь и у Ярового А.С. были реальные возможности создать и возглавить это казачье войсковое общество. А самое главное, что у него авторитет перед казаками в округе достаточно высок. Но все-таки вороги сотворили против него уголовное дело, а Верховный суд оправдал его. Но время было безвозвратно потеряно и все казалось, кануло в лету, а тут, однако повеяло надеждой!

Но, тем не менее, все кануло в лету. Трошев Г.Н. трагически погиб, Мартыненко В.Е. лишился мандата депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, поддержки в ВПП Единая Россия и он отрекся от казачества, уйдя в небытие. Михаила Моцака вышвырнули из госслужбы, Баштин Алексей умер, Дарнев Василий запачкался неблагонадежными связями с оттенком криминала. Яровой А.С. на это вряд ли соблазнится. А других достойных кандидатур на поляне нема.

А тут тебе, пожалуйста, хочешь туда - давай, хочешь суда - давай, пожалуйста, да не все, так как кажется просто.

Атаманы – представители региональных рабочих групп однозначно высказались за объединение в ВКО СЗФО. Вместе с тем, учитывая реальное количество казаков, принявших обязательства по несению государственной или иной службы, было отмечено, что этот процесс займет длительное время. Поэтому желающие могут выбрать альтернативный путь и войти в состав ВКО ЦКВ. Такое решение в частности, принято атаманом Вологодского окружного казачьего общества.

Комментарий: Такое впечатление, что это сообщение как скрытый текст для какого-то неизвестного лица, говорящий мол, Яровой А.С. свалил в ВКО ЦКВ, конкурентов нет, путь свободен. Осталось догадаться или расшифровать ребус - о ком же идет речь – «По кому звенит колокол?».

А эта фишка как вам - однозначно высказались за объединение в ВКО СЗФО. Это просто умиляет своей наивностью, а что раньше то в течении 20 с лишним лет, не было желания создать войско? Не было уголовного гонения, против Ярового А.С.? А тут вдруг всех осенило – «Ё моё, оказывается, пришло время объединится в войсковое общество, а почему бы и нет. И тут господа казаки, былинные богатыри стали перед выбором: -«К Черномору идти служить, или вокруг своей бабаёжки собираться и сплачиваться в дружину?». Простите за аллегорию, это ни какого отношения не имеет к атаману ВКО ЦКВ.

А сейчас не упадите замертво от этого шедеврального выражения:

«Очевидно, казаки, принявшие на себя обязательства по несению службы, вправе выбрать для себя наиболее приемлемый путь для дальнейшей организации».

Комментарий: Едрен батон! Оказывается, что они после принятия обязательств то есть казаки, вправе выбрать для себя путь для дальнейшей организации. О це да чяго же енто казачки-то сего не знама, шо ума нема чи шо? Вот только не понятно для дальнейшей организации чего-то, или для своей организации? Господин Ремизов не уточнил. Типа пусть казачки напрягут извилины.

Ну а сейчас что называется – Приз в студию!

Текст из ответа не больше, не меньше, из Полпредства Бугаеву Ю.А, атаману ОКО «Казачья стража»:

«Относительно Коллегии ветеранов казачьего движения Санкт-Петербурга и Ленинградской области сообщаю, что это общественная организация, которая, по мнению рабочей группы по делам казачества при Губернаторе Санкт-Петербурга, способна провести работу по преодолению разобщенности среди казаков региона. Поэтому именно этой организации поручено наладить работу по их объединению в казачье общество, которое сможет стать основой будущего ВКО СЗФО».

Комментарий: Ну и ну думаю я! Во загнул крючкотворец. А ведь именно он все годы готовил такие вот документы предыдущим лицам до Совершаевой Л.П., занимающим её пост и отвечающих за казачество округа. Как говорил легендарный артист кино Мкрчан, словами персонажа из фильма «Мимино» - «Я так думаю!». Так вот я так думаю, что если посмотреть под углом мнения реальных стариков казачьей общины, то может быть бы и срослось. Как не как старики советуют и принимают участие в этой непосильной работе по сплочению казачьего люда. Но в коллегии этих ветеранов казачьего движения среди почтенных лиц был лишь Крамарев А.Г., так ему это уже глубоко до фонаря. Его таскают за собой, выставляют на амбразуру как бронебойного, оно и понятно авторитет, несомненно, он имеет. Так эти авантюристы прячутся за его спиной. А в основном вся кизячная коллегия ветеранов состоит из двух лиц, как вы уже поняли Капустин А.А. и Крылов В.Д.

И к концу автор-изготовитель сего шедевра от лица администрации Президента России безапелляционно заявляет:

- «Поэтому именно этой организации поручено наладить работу по их объединению в казачье общество, которое сможет стать основой будущего ВКО СЗФО».

Вы что там совсем с ума посходили? Начали за здравие, а кончали за упокой. Говорили о реестровых и войсковых обществах, о посольских станицах, о создании реестровых казачьих обществах, а закончили тем, что реестровых казачьи общества одиннадцати субъектов Российской Федерации будет сплачивать и преодолевать разобщенность, а так же становиться основой ВКО СЗФО будет общественная организация даже не имеющая государственной регистрации. Знаете я всякие виды-видовал, но такой беспредел, увы, не всегда можно встретить. Что это, элементарная неграмотность или демарш в отношении института гражданского общества защищённого федеральным законодательством?

Внутуре решают по понятиям как хозяева, а не по правилам и законам, правда, понятия они сами выдумывают, которые, кстати, не соблюдают. Ну, хотя бы определились – развязка настала через двадцать лет, хочешь суда, пожалуйста, хочешь туда, пожалуйста.

А тут вообще ситуация вышибающая из седла любого казака. 17.03.2017 в 20 часов 17 минут мне поступил звонок с телефонного номера +79313080102. Звонивший представился Анатолием Ханом (30.04.1958 рождения http://russianshanson.info/?id=542) которого я давно знаю как певца и барда. Этот гражданин сообщил мне следующую новость:

– «Володя ты знаешь Василия Николаевича Дарнева? (атаман отдельского казачьего общества «Областной отдел Ленинградской области» +79213864023) Так вот он мне заказал тебя, ну в смысле тебя заказали из его окружения, чтоб тебя грохнули наглушняк. Ты говорят, что наехал где-то на него за медальки и ордена Маргелова, называя их алюминиевыми побрякушками и еще за что-то по казачеству, там еще прозвучала фамилия Водолацкий. Ну, в общем, я их отговорил на то, что я тебя отговорю от казачества. Володя ты там приехал из Челябинска и не лезь ни куда, а то они тебя реально грохнут».

И вроде как сумма заказа прозвучала в размере 50 000 рублей.

От такого сообщения у меня волосы встали дыбом, причем везде. Не потому что испугался, а потому, что обалдел от такой постановки вопроса. Стал перебирать в голове все, что знаю о Дарневе В.Н.. Из всего, что о нем знаю мне известно, что он атаман отдельского казачьего общества «Областной отдел Ленинградской области», потом вроде как еще и председатель совета атаманов при комиссии Полпредства СЗФО по делам казачества и вдруг вспоминаю. Оказывается, что он ведь бывший сотрудник полиции, а вернее подполковник ГАИ или сейчас это ГИБДД. Долго не думая, я позвонил его соратнику и коллеге бывшему атаману ОКО «Казачья стража», генерал-майору МВД Крамареву А.Г. Услышав мой рассказ, бывалый атаман, который в свое время разгребал все это бандитское, девяностых годов прошлого века, выпавшее на его долю, просто пришел в шок и долго молчал. Потом потихоньку придя в себя, сказал что, мол, это что-то непонятное и попросил у меня права на то, чтоб спросить у Дарнева В.Н. за этот инцидент, я дал на это согласие. Потом я позвонил первому заместителю председателя Комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политике, администрации Санкт-Петербурга, Окрошко В.Я. и поведал ему эту нелепую историю. Недоумения у этого правильного и грамотного чиновника, непосредственно курирующего казачество региона, не знало границ. Единственное, что я от него услышал, как и от Крамарева А.Г., так это указание на то, чтоб я немедленно сообщил о случившемся срочно в полицию. Подумал я, подумал и решил: Это не правильный мужчина, судя по поступку, по-пацански с ним поступать будет неправильно. Коли он мент и пошел по беспределу, следовательно, его же методами нужно и остановить и как результат я через сайт ГУВД отправил сообщение. Через пять минут со мной связался оперативный дежурный и велел ждать группу. Оперативно-следственная группа, буквально через 15 минут, с подачи сообщения, была уже у меня дома. Я продублировал заявление и вручил сотрудникам, разъяснив полностью обстоятельство совершившего происшествия.

Согласно пакета законов Яровой, который состоит из двух федеральных законов:

Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 374-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О противодействии терроризму" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности"

Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»

В части требования к операторам связи и интернет-проектам говорящих о том, что операторы связи должны записывать все разговоры, я попросил полицейских запросить у оператора связи запись нашего разговора и проверить эту информацию, чтоб привлечь к ответственности лиц принявших участие в этих деяниях и намерениях, в которых я прослеживаю реальную угрозу для моей жизни.

Утором 18.03.2017 мне стало интересно, что же это за шутки такие. Я позвонил этому шутнику и спросил у него, что это было, тот вежливо стал, отказывается, что этого не было и, что, мол, я вообще придумал, а когда я сообщил ему, что вечером я имел разговор с оперативно-следственной бригадой по этому поводу, то в ответ я услышал шквал оскорблений в матерной форме. Но все сводилось к тому, что я оказался бабой и …. Которая все разболтала и т.д. Тогда я ему сказал, что если ты хочешь поговорить по пацански, то ты должен был меня просто предупредить. А на тот случай, если он этих людей знает, то ему следовало обеспечить мне встречу с теми от кого исходит угроза и за столом обсудить все недомолвки и претензии, а не передавать угрозы и требовать с меня деньги за участие в решении проблемы за мзду в размере 50 000 рублей. Так же дал ему понять, что они не оставили мне выбора для разрешения ситуации как мужчины с мужчинами, как казака с казаком. Дальше я поинтересовался у него на предмет того, что я должен был делать в этом случае, когда уже посыпались угрозы и вымогательства денег? Ждать когда эта кодла отставных полицейских меня прихлопнет в подворотне или собьёт автомобилем на дороге? В ответ собеседник бросил трубку и все.

А в полдень мне пришла информация, что Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политике, администрации Санкт-Петербурга заказал у ГТРК Петербург 5 - телевизионный канал не то большую телепередачу, не то фильм о казачестве. Но самое главное то, что создание сценария этого видео материала поручили Шаталову Роману, перебежчику из ОКО «Казачья стража» в ХКО «Хутор Приморский» и атаману этого хутора Капустину А.А.. Но в свете нынешних событий и появившихся моих статей государственные, региональные власти заморозили этот проект, мотивируя, тем, что в казачестве Санкт-Петербурга твориться, что-то неладное.

Что вообще происходит с казачеством в нашем городе, городе двух революций и родине двух Президентов России? А каком казачьем войске может идти речь, когда казачество скорее напоминает места поселения уголовников в казачьей справе и вертухаев в лице чиновников, которые не ведают что творят.

PS:

Эта статья была опубликована на казачьем информационном центре в сети интернет www.kazak-center.ru 20.03.2017 в 00:37. Уже за сутки она завоевала популярность среди казаков настолько, что в течение 12 часов её просмотрело свыше 500 раз. Для КИАЦ это небывалый размах.

А теперь о Драневе, Водолацком и казачестве

1.Разработанный Научно-исследовательским институтом стратегического развития науки и образования проект Федерального закона «О казачьей муниципальной милиции» был, прежде всего, в устной форме заявлен Водолацкому В.П., на что тот очевидно решив получить его в руки, предложил прислать ему на адрес его личной электронной почты. Авторы закона посоветовавшись приняли решение, для начало его опубликовать, потом через электронную приемную отправить в Госдуму РФ, и лишь потом отправить напрямую Водолоцкому В.П.. Это на случай того, чтоб сохранить эксклюзивное право авторов и разработчиков, а то знаете в наше время всякое бывает.

И вот когда мы отправили законопроект Водолацкому В.П., я связался с ним по телефону, сразу скажу, что оптимизма у него в разы поубавилось, а вот почему? Догадаться не трудно. Но, все же сохраняя спокойствие, он заявил, что проект закона передал на экспертизу. Это же подтвердил его помощник Александр, в разговоре со мной по телефону. Буквально в понедельник 20 мне поступила информация, что закон раскритиковали и его принимать не будут, мол, так где-то заявил Водолацкий В.П.. Назревает вопрос: «А что самому Водолоцкому В.П. трудно проинформировать почтенное сообщество разработчиков законопроекта, ведь ему его передали не из рук в руки, а официально и от юридического лица, и как ни как НИИ. Конечно же, мы соблюли все нормы правил и разослали на согласование законопроект без него, в ФСБ РФ, МВД РФ, Генеральную прокуратуру РФ, МЧС РФ, Министерство обороны РФ, Совет федерации РФ, Министерство юстиции РФ, Общественную палату РФ, Федеральное агентство по делам национальности и, конечно же, Председателю Совета при Президенте РФ по делам казачества Беглову А.Д.. А то сами понимаете, эта законодательная инициатива может выплыть под авторством других лиц, но с другим названием, даже не под авторством Водолацкого и кого не будь еще, и такое бывало в истории. И вот получяем сухой ответ, за подписью заместителя Беглова А.Д. от господина А. Журавлева:

«Информация, изложенная в обращении, принята к сведению».

Вот и все. В федеральном агентстве по делам национальностей уже есть человек, которому поручено провести тщательную юридическую экспертизу. Даже Комитет по межнациональным отношениям и реализации миграционной политике, в Санкт-Петербурге сейчас занят проведением экспертизы этого проекта закона. Только все безрезультатно, тогда совершенно не известно с какой целью изучали, если из этого органа региональной власти в устной форме по телефону сообщил некий Двухименноый В.А.,которому было поручено изучить законопроект, что приминительно к Санкт-Петербургу он не интересен, в виду того, что наш регион не является местом постоянного проживания казачества.Так что такие вот зигзаги судьбы этой законодетельной инициативы.

2. В конце февраля 2017 года мне пришла информация о том, что господин Дарнев В.Н., мало того, что влез безапелляционно в казачество Ленинградской области под покровительством своего бывшего патрона Мартыненко В.Е. и бывшего председателя комитета Законности и правопорядка Смирнова С.Н., развалив окончательно все казачество области, так он еще и пролез в председатели Совета атаманов при Полпредстве СЗФО. А тут еще и 13 февраля 2017 года уважаемый атаман и казачий генерал господин Водолацкий В.П. своим приказом назначает его не то атаманом по Северо-Западу, не то представителем. "Во красавчик"-подумал я. А тут и это уголовное дело на 500 000 рублей в отношении его партнера и он вроде, как я полагаю, сам он в нем как-то отличился. В общем, я не стукач, но такой разворот событий меня просто потряс. Подумали мы с серьезными людьми, подумали и решили – пора все о нем разузнать достовернее. Уважаемые люди собрали информацию все, что касается его появления в обществе в чине ряженого генерал-майора и его появления на святых местах, а именно на Мемориальном Пискаревском кладбище в погонах генерала-майора, возлагающего цветы и отправили Водолацкому В.П.. Ну естественно приложил и ту, что касалось уголовного дела в отношении Бориса Алексеева который в подчинении у Дарнева о том казачьем форуме. После этого позвонили Водолацкому В.П. и поинтересовался о том, получил ли он эту информацию. Водолацкий В.П. заявил, что он вызовет Дарнева В.Н. 24 марта и спросит за это и призовёт к ответу своего заместителя по СКВРиЗ казачьего генерала Платова П.И., который представлял документы на подпись о назначении Дарнева В.Н. кем-то по северо-западу от СКВРиЗ.

3. Сегодня 22.03.2017 я встречаю человека из окружения Дарнева В.Н. и он мне с ехидной улыбкой заявляет: «Ну что Владимир Владимирович, слабы ваши позиции ни чего тебе не сделать с Дарневым, он человек деятельный и сделал для казачества больше чем вы все вместе взятые.

Тогда я ему заявил следующее: А может, как он всем растрезвонил, открыл 200 кадетских классов, за свои деньги пошил на них форму, открыл на какой-то улице Сабировской казачий, спортивный, двух этажный центр за свой счет, создал 20 действующих станиц в области, в каждой из которой по 200 человек. И они все входят в государственный реестр, несмотря на то, что его организация не казачье общество, а всего лишь общественная организации. К тому же, как сообщают, он регулярно каждую неделю отправляет по две машины гуманитарного груза на Донбасс. Он оказывается самый лучший казак и атаман, а мы его тут из завести парафиним.

Вот такой оказался Вася Дарнев мягкий и пушистый, а мы все дерьмо. Из этого пучатся, что, как писал Аслан Каргинов, уважаемый атаман Терской общины Ленинградской области, он со всем обществом не покидал Дарнева В.Н.. и как заявил в интернете Сергей Жилкин, против Бориса Алексева, соратника и заместителя Дарнева, не возбуждалось уголовное дело за мошенничество трижды. Получается, что все казаки и общества Ленинградской области верой и правдой избрали единого атамана Дарнева и служат ему верой и правдой как своему батьке. А все, потому что его «крышуют» с верху. Так вот у тех кто его крышует хотелось бы спросить:

1) Скажите как он пролез на должность от СКВРиЗ по Северо-Западу человека даже не предъявив ни кому приказа о присвоении ему чина казачьего полковника, когда как он уволился из рядов МВД майором ДПС и был полицейским инспектором дорожного регулирования.

2) Скажите как так проихошло, что его ставят на должность от СКВРиЗ по Северо-Западу человека, того кто появлялся неоднократно в святом месте для каждого гражданина не только Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но страны, на Мемориальном Пискаревском кладбище в пагонах генерал-майора на День Победы и Снятия блокады Ленинграда. Что вообще стыд и советь потеряли, и такого «крышуют» и такому покровительствует представители органов власти?

3) Скажите как так произошло что его ставят на должность от СКВРиЗ по Северо-Западу человека, того кто появился в пагонах генерал-майора, когда Музей Новороссии организовал посадку деревьев в аллеи Дружбы Народов. Как там рожу не набили Дарневу В.Н., те, кто воевал и мирно любовались его пагонами, а некоторые, если судить по фото, даже завидовали. Ужас балом правят мошенники.

4) Скажите как так произошло что его ставят на должность от СКВРиЗ по Северо-Западу человека, того кто, как утверждает Сергей Жилкин, замешан в уголовном деле уже год?

5. Выходила как-то моя статья 05.11.2014 в 05:14, под название «Ой-ся, ты ой-ся, ты меня не бойся»

http://kiac.mirtesen.ru/blog/43835576827/Oysya,-tyi-oysya,-Tyi-menya-ne-boysya,

вот цитата из неё:

«Недавно у меня состоялось общение с новоиспеченным атаманом отдельского казачьего общества «Областной отдел» Дарневым Василием Николаевичем. Вернее будет сказать, что я к нему обратился как казак к казаку в социальной сети vkontakte, так сказать, ради правды для народа:

Беличенко:

«Вася, ты уже ведешь себя как девочка. Блокируешь, не хочешь слышать казачьей правды в глаза. Василий, ты после общения с Мартыненко вообще испортился. Аль корона фальшивого атамана на головку давит? Не забывай, откуда пришел. Вася, негоже так с казаками. А, может, ты вовсе не казак, ААААА???? ПРИКАЗА ПО ВОЙСКУ, ПОДПИСАННОГО АТАМАНОМ ВОЙСКОВЫМ, О ПРИСВОЕНИИ ТЕБЕ КАЗАЧЬЕГО ЧИНУ ПОЛКОВНИКА, НЕТ. Так что, Вася, брат, сними-ка ты енти погоны полковничьи к едреней фене. Ну и реестровый шеврон с рубашки-то срежь. Не хочешь быть казаком, так будь для начала мужиком-то».

Ну, как вы понимаете, раздоры для казака, как говаривал «идеолог» казачества Санкт-Петербурга Игорь Чипизубов, это вторая родина. Вот только реакция последовала незамедлительная от майора МВД в отставке и причем в такой оригинальной форме, что просто в шок может повергнуть даже искушенного знатока казачьих обычаев. Возвращаюсь с работы уставший, голодный и почти полусонный и обнаруживаю, что мне кто-то звонит на мобильный телефон и вот разговор:

Дарнев:

«Слушай, ты что вытворяешь? Я тебя не трогаю, беды не причиняю, а ты такую хрень мне пишешь».

Комментарий: Оно конечно и понятно, может, я его обидел столь дерзким предлогом общения в переписке? Вот только мы, казаки и я, хочу знать, казак ли он, или засланный казачок?

Беличенко:

«Василий Николаевич, просто я обратился к старшинству казачьего войска донского, в котором Вы, якобы, получили чин казачьего полковника, а мне ответили, что такого нет, и в Полпредство, как полагается, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 февраля 2010 г. N 169 «О чинах членов казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации», представления о присвоении Вам казачьего чина полковника не было».

Василий Николаевич быстро сориентировался во времени и пространстве и заявил.

Дарнев:

«Мне это, короче, в общем, сам Водолацкий присвоил чин полковника и грамоту выдал на чин. Так было до Указа Президента РФ».

Комментарий: И это мне говорит майор МВД, очевидно забывший, что не грамоту дают, а присваивают чин приказом и вручают его копию.

Беличенко:

«Василий Николаевич, я к тебе как брат обратился, как казак и по понятиям, и обычаям имею полное право. Так что, будь любезен, освяти сие событие и вывеси в Интернете на странице своей этот приказ, ну, чтоб народ казачий не смущать и не раздражать высокими погонами. И потом, скажи спасибо, что я не плету за твоей спиной интриги, а говорю как казак казаку без посторонних в глаза».

Дарнев:

«Слушай, Владимир Владимирович, когда ты перестанешь писать всякую хрень? Когда же ты, наконец, угомонишься? Не забывай, у меня есть друзья, которые тебе быстро дело состряпают и закроют тебя в тюрьму, чтоб знал на кого бочку катить. А приказ я не обязан всем показывать и отчитываться перед каждой швалью».

Комментарий: Ну, и как это назвать? Уголовник из МВД в казачьих погонах с ментовскими замашками?

Беличенко:

«Василий Николаевич, дорогой, после такого не мешало бы встретиться в прокуратуре или в следственном комитете».

А вот уж как у него появились пагоны генерал-майора, ума не прилажу, на этот вопрос даже он не в состоянии дать ответ. В общем как пел великий певец двадцатого века Фредди Меркьюри — «The Show Must Go On», на русском это типа - Шоу должно продолжаться.

Как вы понимаете угрозы у Дарнева это его второе я, ну очевидно от безнаказанности, да и еще от долгого присутствия в структурах МВД, почуяв однажды власть в своих руках трудно смириться в её отсутствии. А тут такой фарт покатил - председатель Совета атаманов СЗФО, член комиссии по делам казачества при администрации Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ну и как результат головушку то снесло кизяку. А тут еще с его слов сын в Главке УЭБиПК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, вот и стало все не почем. А казаки то в наших краях не казаки, а казачки, вот и буйствует лихой гаишник по казачьим дорогам.

С уважением,

директор НИИ СРНО,

кандидат педагогических наук,

казачий полковник

Беличенко В.В.

Дарнев В.Н. в пагонах генерал-майора 12 июня 2015 в День независимости России принял участие в мероприятии в виде посадки деревьев в аллеи Дружбы Народов которую организовал Музей Новороссии

Дарнев В.Н. в пагонах генерал-майора на открытии музея Новороссии.

Казаки Санкт-Петербурга и Ленинградской области во главе атаманов генералов Крамарева А.Г. и Дарнева В.Н. в пагонах генерал-майора, в колонне Правительства, партий, национальных и религиозных обществ города на возложении венков в память павших героев.

Василий Николаевич Дарнев, майор запаса МВД полицейский инспектор дорожного регулирования раздает в гардеробе цацки. Это сейчас такая форма или регламент раздавать главные казачьи знаки отличия.

Человек с кислым лицом и узкими глазами слева от Дарнева В.Н., как раз тот, кто и позвонил мне проинформировать о том, что меня заказали - Анатолий Хан.

Дарнев Василий Николаевич и подельник Алексеев Борис по прозвищу – «Боря триста баксов».


Картина дня

наверх